Calculadora de probabilidade de negociação forex


Calculadora de probabilidade de raio.


EXEMPLO: Quais são as chances de obter uma série de 10 negociações perdidas em uma linha em algum ponto durante os próximos 100 negócios se eu perder em média 50% dos meus negócios?


Negociações em série: pode ser o número de negócios que você espera realizar em uma semana, mês, ano, etc.


Comprimento da raia: número de perdas ininterruptas de volta para trás em uma linha.


Probabilidade de perda: as chances de uma única perda comercial. Deve ser expresso como um decimal (60% é escrito 0,6)


Possibilidade de ocorrência: a probabilidade de atingir a série em "algum ponto" sobre a próxima série de negócios.


Calculadora de probabilidade de comércio de opções.


Suporte e resistência: Trading The Retest - Littlefish FX.


Calculadora de probabilidade de troca de opções melhor sala de comércio forex.


Obtenha mais resultados usando o McMillan's Probability Calculator Software. . estão seguindo o preço de uma ação ou opções de compra de ações durante todo o período de negociação.


A Calculadora de Probabilidade da Fidelity pode ajudar a determinar a probabilidade de um. pode ajudar a determinar a probabilidade de um índice subjacente ou negociação de ações acima, abaixo,. e veja informações que podem ser usadas para refinar sua estratégia de ações ou opções. Calculadora de aprovação. Símbolo: Preço Subjacente: Data do Futuro: Personalizado. Probabilidades no Futuro Data do Subjacente. Acabando abaixo do preço-alvo mais baixo.


28 de abril de 2017. No mundo da negociação de opções, o mesmo comportamento pode ser observado. . Agora, vamos discutir o cálculo da probabilidade de lucro, que pode obter um. Laboratório de Probabilidade grátis para não clientes. Ao fazê-lo, sua compreensão do preço das opções e. Calcule a probabilidade de ganhar dinheiro em uma troca de opção com esta planilha de Excel gratuita. Saiba também como os comerciantes usam o delta para avaliar a probabilidade de um.


Calculadora de probabilidade de risco Forex.


A calculadora de probabilidade de risco forex (RPC) foi projetada para trabalhar lado a lado com os níveis de retração Fibonacci. Portanto, é importante que você tenha alguma compreensão sobre o funcionamento básico da Fibonacci. Clique aqui para obter mais informações sobre como usar a calculadora RPC corretamente.


Uma coleção de sistemas de forex, indicadores e estratégias, inclui o Forex Analyzer PRO. 100% Download grátis.


Aprenda e baixe estratégias de opções binárias gratuitas e sistemas de negociação!


Faça o download de um dos melhores sistemas fx gratuitos para negociação forex rentável!


Calculadora de Probabilidade de Risco.


A Calculadora de Probabilidade de Risco (RPC) foi projetada para trabalhar lado a lado com os níveis de retração Fibonacci para ajudar a calcular o risco.


por & nbsp Mark McRae (info @ surefire-forex-trading)


Interessado na negociação forex?


Taxas & amp; Gráficos.


Técnico.


Fundamental.


Site completo.


Permaneça conectado.


Nota: Todas as informações nesta página estão sujeitas a alterações. O uso deste site constitui aceitação do nosso acordo de usuário. Por favor, leia nossa política de privacidade e termos de responsabilidade legal.


A negociação de câmbio na margem possui um alto nível de risco e pode não ser adequada para todos os investidores. O alto grau de alavancagem pode funcionar contra você, bem como para você. Antes de decidir negociar trocas estrangeiras, você deve considerar cuidadosamente seus objetivos de investimento, nível de experiência e apetite de risco. Existe a possibilidade de que você possa sustentar uma perda de algum ou todo seu investimento inicial e, portanto, você não deve investir dinheiro que não pode perder. Você deve estar ciente de todos os riscos associados à negociação cambial e procurar aconselhamento de um consultor financeiro independente se tiver dúvidas.


As opiniões expressadas na FXStreet são aquelas dos autores individuais e não representam necessariamente a opinião da FXStreet ou da sua gestão. A FXStreet não verificou a precisão ou base de fato de qualquer reivindicação ou declaração feita por qualquer autor independente: erros e omissões podem ocorrer.


Quaisquer opiniões, novidades, pesquisas, análises, preços ou outras informações contidas neste site, pela FXStreet, seus funcionários, parceiros ou contribuidores, são fornecidos como comentários gerais do mercado e não constituem conselhos de investimento. A FXStreet não aceita a responsabilidade por qualquer perda ou dano, incluindo, sem limitação, qualquer perda de lucro, que possa surgir direta ou indiretamente do uso ou dependência de tais informações.


* O GFT é um patrocinador da FXStreet apenas para fins publicitários. A GFT não endossa nenhum outro produto, serviço ou empresa representada no FXStreet. As visualizações do FXStreet e de todas as outras partes nele contidas não são necessariamente as da GFT, e a GFT não oferece qualquer garantia quanto à precisão das informações fornecidas.


& copy; 2018 "FXStreet. O Mercado Forex" Todos os Direitos Reservados.


Probabilidades em Trading & # 8211; Como sua mente está atrapalhando você.


As probabilidades explicam a chance de algo acontecer. As probabilidades de negociação são muitas vezes discutidas, mas os humanos têm uma capacidade abismal para entender e calcular as probabilidades. Nossas mentes simplesmente não são rígidas para isso. Nós adoramos atribuir probabilidades, porém, a probabilidade atribuída a um evento é muitas vezes grosseiramente imprecisa, ou baseia-se em presunções imprecisas / erradas.


Existem mais palavras de seis letras na língua inglesa onde a 5ª letra é uma n, ou mais palavras de seis letras na língua inglesa que terminam em in?


Nossos problemas com probabilidade são compostos por muitos fatores, mas um fator abrumador é o Bias de Disponibilidade. O Bias de disponibilidade é quando extraímos conclusões com base nas informações mais facilmente disponíveis para nós, o que muitas vezes é impreciso. Com base nisso, muitas vezes desencadeamos conclusões rápidas em vez de pensar em algo. Tal como acontece com a vida, a disponibilidade de viés na negociação é predominante.


Então, há mais palavras de seis letras que têm uma quinta letra n, ou esse final em ing? A maioria diz que há mais palavras que terminam em ing, simples porque podem pensar instantaneamente em algumas palavras que terminam em ing, e pensar em uma palavra com uma quinta letra n parece mais difícil (então não é tentado). A resposta é: há mais palavras que têm n como sua quinta letra.


Você não precisa ser um professor de inglês para saber disso. Na verdade, é uma inferência de probabilidade fácil com base nas opções apresentadas. Todas as palavras de seis letras que terminam em ing também terão n como a quinta letra. Portanto, sem qualquer conhecimento, podemos saber disso, uma vez que o & # 8216; n como o quinto e # 8217; abrange todo o & # 8216; terminando em & # 8217 ;, eles têm pelo menos a mesma quantidade de palavras. Qualquer palavra (s) adicional (s) que tenha uma quinta letra n tornará nosso vencedor. A segunda opção é muito mais específica do que a primeira e, portanto, a segunda opção tem uma probabilidade menor do que a primeira (a opção dois tem menos palavras).


Nós somos ruins nas probabilidades e observamos atentamente o que está bem na nossa frente. Este também é um problema com a negociação. O trabalho realmente árduo, o passar dos gráficos e escrever ganhos e perder negócios, calcular a matemática por trás de uma estratégia e encontrar as pequenas diferenças entre vencer e perder negócios e não é divertido. É um trabalho mental difícil e, portanto, a maioria das pessoas o ignora. Mas este é exatamente o trabalho que é a diferença entre um comerciante que o faz e um que não faz.


Probabilidades na negociação.


O Bias de Disponibilidade na negociação também nos afeta de uma outra maneira, o que pode ser atribuído à mídia e sua incessante busca de tentar explicar e dar razões para a ação do preço passado.


Qual dos seguintes é mais provável?


Esse estoque XYZ vai subir em 2017 porque é comprado por uma empresa maior, fazendo com que o estoque salte 23%.


Ao explicar tudo e tentar dar razões, os humanos caem em uma armadilha de probabilidade precária. Quando os detalhes são fornecidos, quase qualquer explicação e # 8211, tendemos a acreditar que o cenário é mais provável *. É isso? Mais uma vez, basicamente, temos o & # 8220; n e ing & # 8221; pergunta, mas agora mais diretamente relacionada à negociação (você se recusou novamente?). A primeira opção abrange a segunda opção, e todas as outras possibilidades que irão aumentar o estoque. A primeira opção tem uma probabilidade muito maior de ocorrer do que a segunda opção muito específica. No entanto, as pessoas são mais propensas a agir sobre a segunda opção, mesmo que as chances do aumento de estoque não tenham sido melhoradas pela possibilidade de a segunda opção ocorrer.


No entanto, nós gostamos de acreditar e nos concentrar nos detalhes. Em vez de perceber que um estoque simplesmente subindo é muito mais provável do que uma maneira específica, ele geralmente atribui cada motivo pelo qual o estoque poderia subir como uma adição à probabilidade de o estoque subir. Não tão. O estoque simplesmente subindo abrange todos os cenários possíveis que poderiam fazer o estoque subir; dando razões em uma tentativa de melhorar a probabilidade de um estoque ser mais alto (por isso, e isso e isto e isto e isto) não faz nada e é um uso imprevisto de probabilidades.


Agora, como comerciantes, damos razões para nossos negócios e nossa análise, eu sei que sim. Mas devemos entender que, quanto mais razões damos, não aumenta as chances de que algo se mova em nossa direção. Então, como isso acontece com o fato de cada um desenvolver certos indicadores e métodos (espero) que parecem aumentar nossas chances de estar no lado direito do mercado?


Em diferentes pontos de tempo e preço, o mercado terá muitos fatores atuando nisso. Às vezes, esses fatores favorecerão em grande medida os touros e, em outras ocasiões, favorecem os ursos, outras vezes pode haver um impasse. São os fatores presentes no mercado, não em nossas cabeças, que importam. Se um comerciante ou analista vê os principais fatores imperativos que afetam o mercado, ele / ela será bom (nunca perfeito) ao determinar a direção do mercado. Por outro lado, alguém que apenas tenta encontrar razões para o que eles querem (o mercado caiu hoje, então eu preciso encontrar um motivo para isso), nunca aumentará suas chances de sucesso, independentemente de quantos motivos surgirem .


Isso pode parecer simples, mas quando se trata de probabilidades de negociação, este erro é cometido o tempo todo. Um comércio vai contra nós e começamos a considerar os motivos pelos quais deve começar a voltar em nosso favor. Quando fazemos isso, jogamos um jogo muito diferente do que pensamos que estamos jogando. Nós inadvertidamente ignoramos a opção 2 nos cenários acima. Nós não estamos mais olhando para os fatores que moldam o mercado (em última análise, determinado pelo preço e tempo) e, em vez disso, mudou para razões específicas para nossa crença # 8230; razões que têm uma menor chance de estarem corretas (ainda assim, a natureza aleatória dos mercados ocasionalmente ainda nos recompensa: veja meu artigo sobre Reforço Aleatório).


Para ler mais sobre por que criar razões para os movimentos de preços é inútil, veja The Stock Market is Not Physics, uma série de artigos em quatro partes.


Considere as Probabilidades do Cenário A seguir e # 8230;


Aqui está uma pergunta a ser ponderada. Olhe apenas as probabilidades e não julgamentos de valor, etc.


Um homem gosta de duas mulheres e vai pedir a ambos por meio de uma mensagem de texto. Para cada mulher, há uma chance de 50% que ela dirá SIM e uma chance de 50% que ela dirá NÃO (como lançar uma moeda). Nem a mulher sabe do outro, e a resposta de uma mulher de nenhuma maneira afeta a resposta da outra mulher. Nosso homem quer saber quais são as probabilidades, ele só receberá uma data? Uma vez que isso pode levar a complicações, ele também quer saber quais são as probabilidades de ele ter pelo menos uma data? Dado que qualquer um diz SIM, quais são as chances de o outro também?


Por: Cory Mitchell, CMT.


* Dar um motivo também está ligado às pessoas sendo mais obrigatórias. Em um experimento conduzido pela psicóloga social de Harvard Ellen Langer, Langer perguntou às pessoas esperando na fila para usar uma copiadora, "Com licença, eu tenho cinco páginas. Posso usar a máquina Xerox? "Cerca de 60% disseram que SIM.


Para um grupo de teste diferente, ela disse: "Com licença, eu tenho cinco páginas. Posso usar a máquina Xerox porque tenho que fazer algumas cópias? "Cerca de 93% disseram que SIM.


Qualquer razão parece ser uma boa razão para a maioria das pessoas. Este não deve ser o caso na negociação ou em qualquer lugar para esse assunto.


8 pensamentos sobre & ldquo; Probabilidades em Trading & # 8211; Como sua mente está te tricando & rdquo;


Você entendeu errado. Se um homem pergunta a uma mulher, a probabilidade de obter uma resposta sim é 100%. Eventualmente, o homem acaba perdendo tudo depois de propor. Na probabilidade comercial de perder tudo é alto, & gt; 50%, mas & lt; 100%.


Então, melhor cenário, mantenha a negociação e não propor.


Haha. Eu estava esperando por alguém para dizer isso.


"Stock XYZ vai subir" é mais provável do que "estoque XYZ vai subir porque é comprado por uma empresa maior"


Isso só é verdade se não foi comprado por uma empresa maior.


Se foi comprado por uma empresa grande e lucrativa, a probabilidade de o estoque subir aumentará.


Um exemplo semelhante:


Digamos que a probabilidade de uma pessoa de 50 anos morrer dentro de 5 anos é de 0,001%.


Agora, alguém é diagnosticado com um câncer agressivo.


Ele ou ela terá mais de 90% de probabilidade de morrer dentro de 5 anos.


Como o artigo afirma & # 8221; O estoque XYZ vai subir e # 8221; inclui as probabilidades de um estoque ser comprado. Então, as razões não são importantes. Esta é a armadilha para a qual a maioria das pessoas se apaixona. Seu exemplo faz o mesmo erro.


Sua primeira probabilidade é baseada na tendência da sociedade (as chances morrem com 5 anos). Sua segunda estatística analisa uma estatística pessoal (a chance de morrer dentro de 5 anos uma vez diagnosticada com câncer). MAS, sua estatística original explicaria o paciente com câncer morrendo dentro de 5 anos (porque sua primeira estatística olha para TODAS as pessoas, incluindo pessoas com câncer). Então, essa pessoa desafortunada acontece com o 1 em 100.000 (0.001%), que é 50 e morre dentro de 5 anos. Sua primeira estatística inclui a probabilidade do segundo, porque a segunda estatística cai no conjunto de amostras do primeiro (como descrito). Em outras palavras, o câncer contribui para a sua probabilidade de 0,001% de ter QUALQUER 50 anos morrerão dentro de 5 anos. O motivo da morte não importa, nem as chances de que a morte aconteça uma vez que um risco tenha sido notado. Porque todas essas mortes e riscos já são contabilizados na probabilidade de um ano de 50 morrer dentro de 5 anos. Se o câncer se tornar mais desenfreado, sua primeira estatística irá refletir isso. Sua primeira estatística é relevante para todos os 50 anos de idade. Sua segunda estatística é apenas relevante para os 50 diagnosticados com câncer. Ambos são estatísticas válidas, e têm um lugar, mas é importante saber como se relacionam um com o outro (o segundo contribui para o primeiro).


Obrigado Cory pela sua resposta rápida !.


Eu entendo e concordo com o seu ponto de vista (na verdade, pensei nisso).


Além disso, eu também penso (mas poderia estar errado) "o estoque XYZ aumentará porque (devido a) ele é comprado por uma empresa maior" pode ser menos provável do que "o estoque XYZ aumentará independentemente do motivo".


Porque precisamos calcular primeiro a probabilidade de estoque ser comprado por uma grande empresa, e pode ser muito baixo.


Então, "o estoque XYZ aumentará devido a (devido a) ser comprado por uma empresa maior" é menos provável do que "o estoque XYZ aumentará, independentemente do motivo (por todos os motivos possíveis").


Agora, meu ponto na minha primeira publicação é o seguinte:


Se uma pessoa tem câncer, a probabilidade de morrer aumenta drasticamente, ele ou ela deve fazer algo a respeito: deixar um testamento, apontar um sucessor para o seu negócio, etc.


Da mesma forma, se o estoque fosse comprado por uma empresa grande, poderosa e muito lucrativa, a probabilidade de subir aumentará bastante. Então, comerciante ou investidor deve considerar esse fato e fazer algo sobre isso (se ele ou ela é um comerciante ou investidor fundamental).


BTW, eu tenho dúvidas sobre o questionário de duas mulheres. Eu pensarei (muito bem!) Sobre isso e depois postei minha pergunta.


Você está absolutamente correto, pois, à medida que novas informações são adicionadas a circunstâncias específicas, as pessoas precisam se adaptar adequadamente.


Aguarde suas perguntas no questionário feminino. A resposta está dividida na segunda parte do artigo: https: // vantagepointtrading / archives / 6566.


Muito bom artigo Cory. Eu também leio seu artigo sobre Por que a maioria dos comerciantes perde e também é muito informativo. Me torna mais cauteloso sobre negociação. De qualquer forma, volte para a sua pergunta # 8220; Dado que qualquer um diz SIM, quais são as chances, o outro também irá? # 8221 ;. É 1/3?


Sim possível.


Não é possível não ser possível.


O espaço da amostra é reduzido para 3 opções possíveis devido à declaração condicional. E para obter ambos Sim-Sim (1 possibilidade), esse # 1 s de 1.


Apreciar os comentários.


Publique seus comentários ou perguntas bem-rastreados: cancele a resposta.


Obter alertas pós-publicação.


Categorias.


Postagens recentes.


Top Posts & amp; Páginas.


Feed do Twitter.


Obtenha idéias comerciais! Tutoriais Pro Trading E-mail gratuito e acessível nos fins de semana.

Comments

Popular Posts